联合国专家阿尼奥莱蒂：破坏世界文化遗产的罪行必须受到法律追究

　　中新社福建南平3月20日电 题：联合国专家阿尼奥莱蒂：破坏世界文化遗产的罪行必须受到法律追究

　　作者 巩微微 安英昭

　　由中国人民大学和南平市人民政府联合主办的第三届武夷论坛将于21日至23日在福建南平举办。原本受邀参会的联合国粮农组织全球农业文化遗产专家组组长、联合国教科文组织世界遗产名录顾问毛罗·阿尼奥莱蒂(Mauro Agnoletti)，因中东紧张局势等原因无法成行。

　　日前，毛罗·阿尼奥莱蒂通过邮件接受中新社“东西问”独家专访，分享他原计划在现场演讲中希望表达的主要观点，并表达对伊朗世界文化遗产遭毁坏的担忧与谴责。

　　现将访谈实录摘要如下：

　　中新社记者：据主办方前期介绍，您原本受邀赴中国出席第三届武夷论坛，为何在最后一刻取消了来华行程？

　　毛罗·阿尼奥莱蒂：必须承认，中东的紧张局势影响了我的行程安排，我的太太和孩子们都在担忧。我近期的健康状况也让出行变得更加复杂。

　　如果我的缺席给会议主办方、特别是邀请我的同事们带来不便，我深感抱歉。我原本非常期待访问武夷山——联合国教科文组织世界遗产地(世界自然与文化“双遗产”)，这对我目前作为联合国粮农组织全球农业文化遗产专家组组长的工作也具有重要意义，同时也渴望能在如此重要的活动中就相关议题发言。

　　在我的讲座中，我经常向学生们介绍中国的重要角色，展示中国的全球重要农业文化遗产(GIAHS)，并引导他们将其与意大利乃至欧洲的情况进行比较。尽管存在差异，但我们的共通之处可能比人们通常想象的更多。来到这里的中国博士生们，总能在我们的办公室发现许多来自中国的事物，并为此感到惊讶，他们最终也爱上了意大利。

　　如果未来再有机会，如果贵方仍有意邀请，我定然非常希望再次前来。

　　中新社记者：作为联合国教科文组织世界遗产名录顾问，您怎么看美以对伊朗发动军事打击对伊朗世界文化遗产的破坏？

　　毛罗·阿尼奥莱蒂：很不幸，联合国教科文组织(UNESCO)已确认，伊朗目前至少有4处世界遗产(该国共29处)遭破坏。

　　古莱斯坦宫(The Golestan Palace)规模宏大、历史悠久，其档案资料价值极高，以传统波斯建筑与西方风格的交融而闻名。联合国教科文组织指定的遗产地被视作“世界遗产”，正因其意义超越国界，无论位于何处，都属于全人类共同所有。文化遗产是人类发展历程、文明发现与交流互鉴的有形见证。与其他资产不同，历史遗产一旦被毁便不可替代。即使复原再精确，重建的也终究只是复制品，失去了原物所承载的历史价值。

　　正因秉持这一全球视野，相关国际公约已将损毁文化遗产视为战争罪，因其伤害的是整个国际社会的精神根基。联合国教科文组织与意大利合作成立了名为“文化保护蓝盔部队”(blue helmets of culture)的特遣小组，致力于保护和修复在冲突或灾害中受损的文化遗址。这支应急队伍在全球范围内开展干预工作，对文物古迹进行抢救、编目和修复，已在叙利亚、伊拉克、马里和乌克兰实施多项重要任务。尽管相关国际组织乃至各国可协助开展修复，但此类罪行必须受到法律追究。

　　中新社记者：武夷山国家公园入列首批中国国家公园，更以世界文化与自然“双遗产”驰名于世。您如何看待自然遗产与文化遗产的相互滋养？在当今，应如何加以保护？

　　毛罗·阿尼奥莱蒂：自然环境是文化景观形成的地理基础，文化则是自然环境发展的推动因素，两者共同塑造了复杂且富有生命力的文化景观。人类对于“自然”的认知、利用与改造，来源于文化。因此，无论是自然遗产、文化遗产，还是像武夷山这样的“双世遗”，其保护都需要采取恰当的策略和行动，以维持两者之间的和谐关系。

　　由于人类活动已深入自然环境，试图回归纯粹的“无人荒野”是不可能的。保护地球必须将文化与生态融合。

　　中新社记者：截至2025年5月21日，中国的全球重要农业文化遗产系统增至25项，数量继续保持世界首位。您如何评价中国对农业文化遗产的保护工作？

　　毛罗·阿尼奥莱蒂：对于中国在农业文化遗产方面取得的优异成绩，我并不感到惊讶。目前，中国已成为推动全球农业遗产保护的重要力量。

　　随着中国政府进一步加大投入，中国有望在拥有最多全球重要农业文化遗产项目的同时，成为推动全球农业发展模式转型与农业遗产保护理念创新的重要引领者。

　　中新社记者：在全球范围内，中国农业文化遗产体系与欧洲或其他地区相比，有哪些独特之处？

　　毛罗·阿尼奥莱蒂：无论身处欧洲还是中国，农民都以耕作维系生计。世界各地农民都需结合自身自然环境和文化传统，选择合适的农作物耕种。欧洲以小麦种植为主，而亚洲以水稻种植为主，这是一个重要差异。

　　值得一提的是，在意大利农业文化中，种桑养蚕的传统延续至今，而这一传统最早是几个世纪前从中国传入的。

　　中新社记者：农业文化遗产体系如何保护生物多样性？

　　毛罗·阿尼奥莱蒂：与农业工业化相比，传统农业体系能耗更少，但在应对复杂环境方面表现出极高的适应力。有些生物并非天然产生，而是在人类长期活动的影响下产生的。农业文化遗产体系为它们创造了适宜的栖息条件，而这些物种在自然原生环境中反而难以存续。

　　中新社记者：在推动农业文化遗产保护过程中，如何实现经济发展与生态保护之间的平衡？

　　毛罗·阿尼奥莱蒂：许多农村地区经济发展受限，这主要是因为它们难以融入以高产、低成本为导向的农业工业化体系。但同时这些地区蕴含丰富的历史遗产、文化积淀和生态资源，这些资源结合所产生的附加价值不可小觑。

　　农村发展模式有很多。在中国、意大利，部分农业文化遗产保护区已取得显著成效。例如，中国一些地区在梯田上种植水稻或茶叶。由于农产品品质优良，其市场价格相应提高，农民因此能够获得可观的回报。再如，我所在的意大利托斯卡纳，乡村旅游产业发达。对托斯卡纳的农民来说，接待游客已成为其重要收入来源。

　　同时，国家也可以制定补贴政策，支持保护农业遗产的农民。据我所知，目前已有许多农民因保护农业遗产而获得政府财政补贴。(完)

　　受访者简介：

　　毛罗·阿尼奥莱蒂(Mauro Agnoletti)，意大利佛罗伦萨大学农艺系教授、联合国教科文组织世界遗产名录顾问、联合国粮农组织全球农业文化遗产专家组组长。曾任联合国粮农组织全球重要农业文化遗产(GIAHS)计划科学委员会主席。在农业文化遗产保护领域拥有丰富的经验。为表彰他在该领域的杰出贡献，于2024年被国际林业研究组织联盟(IUFRO)授予科学奖。